La Corte Suprema de Chile ha desmentido categóricamente el argumento central del proyecto de ley impulsado por el diputado Johannes Kaiser (PNL) que busca obligar al Servicio Médico Legal (SML) a identificar restos humanos sin una orden judicial previa.
La iniciativa, surgida de cuestionamientos de Kaiser al SML y al Plan Nacional de Búsqueda, fue analizada por el máximo tribunal en un informe enviado a la Cámara de Diputados. En el documento, la Corte refutó la premisa sobre la existencia de osamentas sin respaldo legal.
“Los restos humanos que se allegan al SML lo hacen bajo el supuesto que ha precedido una orden judicial o una solicitud del Ministerio Público”, sentenció la Suprema, desmantelando el pilar argumental del proyecto.
El tribunal, aunque aclaró que el tema no era estrictamente de su competencia constitucional, no dudó en manifestar sus “discrepancias” interpretativas con la propuesta. El informe recordó que el SML es un servicio público que asesora técnica y científicamente a los órganos jurisdiccionales y de investigación, y que todo ingreso de restos está sujeto a la instrucción de un juez o el Ministerio Público, lo que es crucial para la correcta identificación forense y el esclarecimiento de casos, incluyendo los de violaciones a los Derechos Humanos. La respuesta deja al proyecto de Kaiser en un complejo escenario legislativo.
