A dos semanas del plebiscito del 17 de diciembre, el Observatorio de Desigualdades y la Escuela de Sociología de la Universidad Diego Portales (UDP), junto al Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES), elaboraron una guía comparativa entre la propuesta de la Convención Constitucional (rechazada en 2022) y el proyecto redactado por el Consejo Constitucional y la Comisión Experta este año.
El trabajo, realizado por el investigador del COES y académico de la Escuela de Sociología UDP, Modesto Gayo, y los estudiantes de la misma carrera, Erika Bravo, Paula González, Vicente Hurtado y Violeta Tapia, tiene el propósito de contribuir a la formación de una opinión pública y permitir a la ciudadanía acercarse a algunas similitudes y, sobre todo, a diferencias relevantes, entre las dos propuestas constitucionales plebiscitadas.
“El principio del trabajo es seguir una línea descriptiva, más que ideológica o partidista, de tal modo que el documento pueda ser de interés para las personas independientemente de su posicionamiento político”, afirman los autores en la publicación.
“En cuanto a la metodología de trabajo”, añaden, “se realizó una comparación por capítulos, los que fueron armonizados, fundidos o condensados para el propósito de hacer posible la comparación, pues hay diferencias en la estructura y énfasis temáticos entre las constituciones de 2022 y 2023”.
Puedes revisar el artículo completo en el siguiente enlace.
comparte:
- Comisión experta, Consejo Constitucional, constitucion, Convención constitucional, Destacada, Destacada Categoría, plebiscito, Plebiscito 2023
