El debate de la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI) se vio marcado por un fuerte cruce entre el candidato presidencial José Antonio Kast y la prensa, escalando la controversia con la aspirante oficialista, Jeannette Jara. El punto de inflexión se centró en la figura del asesor económico de Kast, Jorge Quiroz, y los cuestionamientos sobre su historial ético y profesional.
La periodista Octavia Rivas abordó directamente al candidato sobre la vinculación de Quiroz con la colusión de las farmacias y los pollos, además de una sanción previa por conducir ebrio y su procesamiento (posteriormente absuelto) en el caso MOP-Gate. Rivas preguntó si estas situaciones merecían un “reproche ético”, a lo que Kast respondió de manera categórica: “Usted lo ve ahí, tiene todo mi respaldo”.
Kast defendió a su asesor argumentando que Quiroz “fue sancionado, cumplió, nunca fue condenado por lo que usted menciona” en la colusión. También instó a la periodista a especificar la sanción recibida por su asesor. Rivas, en tanto, precisó que, aunque no fue condenado penalmente, Quiroz sí está sindicado en correos electrónicos como el “creador del modelo” de colusión.
La candidata oficialista, Jeannette Jara, capitalizó la controversia, cuestionando el “estándar ético” de su oponente. Jara acusó a Quiroz de ser el “ideólogo” de acuerdos que “perjudicaron a miles de chilenos”, haciéndoles pagar de más en farmacias y supermercados. La aspirante enfatizó que quien busca la presidencia debe tener “a los chilenos y a las chilenas en el corazón, no a los que se coluden”.
En la recta final de su intervención, Jara defendió su propia trayectoria frente a posibles críticas, manifestando que “cuando uno nunca ha sacado algo adelante concreto para mejorar el país, es muy fácil criticar, otra cosa es hacer. Ese ha sido mi sello como exministra, exsubsecretaria y líder social”. El debate deja en evidencia la persistente tensión sobre la probidad y los equipos de campaña a solo semanas de las elecciones.
